jueves, 19 de mayo de 2016

EL LIBRO "PERONISMO POR SUS PROTAGONISTAS" SE PRESENTA EN LA PLATA





El día 20 de Mayo de 2016 a las 19 hs, se presentará el libro "Peronismo por sus protagonistas" en el Centro de Estudios Manuel Belgrano de La Plata, ubicado en calle 44 N° 828 (entre 11 y 12) de esta ciudad.
El periodista Juan Cruz Castiñeiras efectuará la presentación. Se trata de un trabajo de investigación periodística y política sobre referentes importantes del Peronismo, el principal movimiento multitudinario de América Latina.

Pleno de elocuencia por parte de los entrevistados, participan como protagonistas del peronismo Julián Licastro, Roberto Di Sandro y la Diputada Nacional (MC) Nélida de Miguel, entre otras importantes figuras.
La entrada es Libre y Gratuita, esperando contar con su grata presencia.

lunes, 30 de noviembre de 2015

En torno a una dolorosa persecución religiosa en el reino de los tolerantes






Manifiesto del Centro de Estudios Universitarios Pbro. Leonardo Castellani.

“El buen pastor da su vida por las ovejas” (Jn. 10, 11)

Sin dudas que el nombre del Dr. Abel Albino es en general desconocido para la inmensa mayoría de argentinos, más dedicados a ciertas aficiones que van de lo frívolo a lo rotundamente vicioso, cuando de enterarse de la realidad nacional se trata.

Este distinguido pediatra mendocino fue cautivando la atención de sus compatriotas de manera paulatina. Fundador de CONIN(Cooperadora para la Nutrición Infantil), ha tomado la posta de comprometerse por entero para combatir o paliar la dolorosa miseria de la pobreza y su consecuente: la desnutrición infantil. Egresado de tres importantes universidades, Albino es Médico por la Universidad de Tucumán, Pediatra por la Universidad Nacional de Cuyo y Doctor en Medicina por la Universidad de Chile.

No fue el afán de trascender públicamente lo que lo ha motivado a renunciar a los más grandes honores y prestigios que su indiscutible talento le prometían aquí en su patria como en Europa. Tampoco fuela promesa de un éxitoterrenal (o político, si se quiere) lo que impulsó su corazón a renunciar a los más elementales bienes materiales como son el tener un sueldo, una jubilación, una obra social y una carrera profesional normal y decente tal y como la justicia obliga tener a quien se esfuerza con empeño en seguir una vocación. Ni siquiera dudó en empeñar su propia casa, su único patrimonio, para ponerlo como respaldo seguro de miles de niños que crecerían en las piadosas instalaciones de su fundación.

Su fama humilde lo vincula con una verdad nacional que de repugnante y vergonzosa, los medios de comunicación, las instituciones democráticas, y las abultadamente financiadas organizaciones-derecho-humanitarias de la movidaNac & Pop hace años se encargan de esconder cual mugre debajo de alfombra árabe. Miseria material y espiritual que afecta a miles de familias y niños que, encerrados en un oscuro cono de sombra, serán los parias de esta bendita patria, inmensamente grande, increíblemente rica y miserablemente saqueada.

Ejemplo de Católico; dedicado a servir a Cristo y a su Iglesia en una obra de trascendencia, no es el puro altruismo lo que inspiró su ambicioso proyecto de servir al prójimo, al pobre,al desnutrido. Fue la verdadera caridad cristiana; la que salida del corazón de Cristo emana como una fuente derramada entre los creyentes, como un bálsamo capaz de restaurar todas las cosas en Dios,tal la fortaleza de este caballero.

Ejemplo de patriotismo. Priorizó el hacer el bien por su propia tierra; la que le dio una familia, un hogar, un amor, una pasión, y una sólida formación académica a la cual dedicó años de estudio conquistando un prometedor futuro junto a los más valiosos intelectuales de la medicina moderna.No es de extrañar que semejante talento fructificara en una generosa producción bibliográfica.

En su segundo libro, Gobernar es Poblar (2010) señala el vínculo directo entre educación sexual y desnutrición; cómo la formación de un ambiente familiar adecuado, con figuras paterna y materna sólidas; en un contexto de afectividad y contención espiritual suficientes influye de manera directa en la recuperación del desnutrido. Un hogar donde los niños crezcan al resguardo y la tutela de una madre que, cual pastora de la vida, acoge, protege y conduce la vida de ese niño que crece. Un padre, que con su presencia perseverante cual centinela defienda con su trabajo ese hogar y, con su indelegable autoridad, sirva de referente y columna vertebral en la formación de aquellos ideales yvalores que configuran la vida moral del niño.

No nos engañemos, lo que él escribe está corroborado por los más destacados investigadores de la rama de la psicología, de la medicina y de las neurociencias de los últimos años. El que se atreva a leer cualquier texto académico dentro de la temática del desarrollo infantil, del crecimiento psico-afectivo de la primera edad y de la implicancia del desarrollo neurológico en la salud afectiva, se encontrará con una referencia abundante de todo aquello que nuestro pediatra ha escrito en éste libro del año 2010. Obvio que la arrogancia de los falsos intelectuales no les permitió detectar su existencia sino cinco años después de publicado.

Decía el Padre Castellani que para identificar a un genio deberíamos notar cómo los necios se confabulan en su contra. Fue en éste, su librodonde la estupidez nacional encontró motivos para derramar su perfidia atacando a este hombre de bien. Y salieron los que lucran con el escándalo, la mediocridad y el zafarrancho a pegarle al que sin esperar recompensas y gratitudes humanas dedicó años de su vida a enfrentar la mugre que el régimen tenía bien escondidito. Y no es para menos que quieran derrotarlo o perjudicarlo.

Ya decía el ingenioso Chésterton que la ortodoxia es la única forma de heterodoxia que nuestra época no admite.He aquí las razones de estas palabras que intentan ser un modesto manifiesto de apoyo y acompañamiento que en justicia debemos a este hombre de Dios y de la Iglesia como es el Dr. Abel Albino. Pues reconocemos que detrás de este argentino hay miles de padres, docentes, profesionales de la salud y de distintos ámbitos civiles que nos sentimos agraviados y ofendidos por el modo en que se pisoteó el honor y la valentía de este valioso médico y junto a él a tantos otros hermanos compatriotas que se identifican con su obra y su pensamiento.

Demás está decir que lo que exponemos aquí motu proprio, no representa la voz del Dr. Albino y corre por cuenta exclusiva del Centro de Estudios Universitarios Pbro. Leonardo Castellani, y no persigue otro interés más que brindar un sincero apoyo al referido. Entendemos que el pensamiento del pediatra expresado en sus libros y en los principios de acción que inspiran a la Fundación CONIN no son otros que los emanados del Evangelioy esclarecidos por la Doctrina Católica, con referencia especial a los últimos documentos magisteriales: Humanae Vitae, del Papa Paulo VI, Evangelium Vitae, Veritatis Splendor, Fides et Ratio, entre otras del Papa San Juan Pablo II; toda la Catequesis papal que difundida desde el año 1978 consolidó lo que se llamaría Teología Conyugal desarrollada por el mismo pontífice y sin dudas las demás enseñanzas salidas de la Sede Petrina.

Entendemos que las opiniones del Dr. Albino en su libro Gobernar es Poblar tienen su ascendencia teórica en el universo doctrinal católico. Lo cual no significa en nada una limitación de perspectiva. Por el contrario, entronca dócilmente los datos aportados por la más evidente razón científica con el amplísimo basamento moral enseñado por la tradición católica y humanística multisecular. Así pues, reprochar las opiniones de Albino por “arcaicas”, “anticuadas”, “trogloditas” o “cavernarias”, es repudiar el más evidente rigor científico. Avalado, no sólo por la autoridad de quien lo dice, sino también por las más elocuentes investigaciones académicas de todo el mundo.

¡Dígase de una vez!Porque si no hablan los que tienen que hacerlo “hablarán las piedras” (Lc. 19, 40). Las ideologías son despóticas porque van contra la verdad. Son contrarias a la verdad porque dependen del poder que tienen para mantenerse, aún en contra de los hechos. Así es la ideología de género. Mantiene su hegemonía tiránicamente sostenida por robustas cuentas bancarias, y financiada con arreglos mercenarios, con el objetivo de llevar adelante la revolución cultural impuesta por la ONU a las naciones pobres que orbitan su eje.

La ideología de género es mentirosa y contraria alhombre. Destruye lo humano porque oculta su naturaleza y aniquila su propiaescala. Es criminal, genocida y terrorista porque inyecta el odio dialéctico entre los hermanos de raza sembrando la cizaña del materialismo cientificista, del relativismo moral, del totalitarismo político y del absolutismo ateo. Por eso, oponerse burlonamente a las opiniones del Dr. Albino es sin más mofarse,con ese mismo odio,de las enseñanzas que el catolicismo viene defendiendo a lo largo de los años: la vigenciadel  orden natural.Niéguese el Orden Natural y seremos presa fácil de dictadores.

Por eso decía también Chesterton que el catolicismo es tan odiado porque tiene la dinamita capaz de renovar el mundo en cualquier época de la historia. Y esa fuerza naturalmente no proviene de sus estructuras temporales, ni mucho menos de sus hombres. Es de hecho la humanidad el componente más efímero que tiene la iglesia del crucificado.

La dinamita capaz de encender la tierra es Cristo Crucificado. En todo caso, parte gloriosa de la estructura temporal del catolicismo son sus santos en todo aquello que aportaron como reservorio de méritos. Estos hombres de carne y hueso que se santificaron en este mundo y lo consagraron son el verdadero patrimonio que la iglesia ha dado al mundo. Y son el verdadero nexo que mantiene viva a la Iglesia Católica presente en el mundo que, como levadura en la masa, es motor del verdadero progreso humano. Es hora de santos. Es hora de mártires. Es la hora de los laicos. Es la hora de la intransigencia; del “sí sí; no no” que dice Cristo(Mt. 5, 37). Esta es una de esas horas coyunturales, de definiciones. Por eso, la voz de la Iglesia es la voz de todos los católicos. Hoy defenestran a Albino, en él a todos los católicos.

No nos sorprende. La iglesia perseguida es la iglesia de la Bienaventuranza. “Dichosos sois cuando os odiaren los hombres, os excluyeren, os insultaren y proscribieren vuestro nombre, como pernicioso, por causa del Hijo del Hombre. Alegraos entonces y saltad de gozo, pues sabed que vuestra recompensa es mucha en el cielo. Porque de la misma manera trataron sus padres a los profetas.” (San Lucas 6, 22-23)

Por último, no somos nosotros los más indicados en levantar la voz para defender al gran Albino. No es la firma del CEU Leonardo Castellani la que dé a estas letras la trascendencia que buscan. Somos plenamente conscientes de que una palabra fuerte y decidida salida de la boca de aquellos que tienen la gracia del estado y la autoridad genuina para hacerlo pondrían las cosas en su lugar defendiendo a los que humilde y silenciosamente trabajamos en nuestros ambientes y en nuestras rutinas para que Él reine.Así mismo, hemos tomado la posta de escribir estas líneas aun cuando no tenemos el honor de conocer en persona a este médico egregio y por el sólo deseo de brindarle un afectuoso apoyo y acompañamiento en esta lucha que es de Cristo, quien ha de reinar muy a pesar de sus enemigos hasta ponerlos como escabel de sus pies sagrados.


Fuente: https://filiaciones.wordpress.com/2015/11/29/manifiesto-del-centro-de-estudios-universitarios-pbro-leonardo-castellani/

Civilización





En una alocución ante el parlamento francés tras los viles atentados yihadistas de París, el presidente François Hollande afirmó: «Francia no está participando en una guerra de civilizaciones, pues estos asesinos no representan a ninguna civilización». La frase fue reproducida en titulares de prensa, glosada enfáticamente en las tertulias de encefalograma plano y suministrada como alfalfa a las masas; pero nadie se atrevió a señalar que se trataba de una falacia lógica de libro, pues emplea una premisa cierta para desembocar en una explicación falsa con la secreta intención de ocultar que la certeza de la premisa se funda en razones muy distintas a las que se enuncian.

Francia, en efecto, no está participando en una guerra de civilizaciones, porque para que se produzca una guerra de este tipo tiene que haber dos civilizaciones en liza; pero la dura verdad es que los asesinos que atentaron en París sí representan una civilización, extremo que no puede afirmarse de Francia. La falacia lógica de Hollande jugaba con la credulidad del oyente, tomando la palabra 'civilización' en el sentido que se ha extendido en Occidente, como sinónimo de 'progreso' democrático. Pero una 'civilización' nada tiene que ver con este concepto de fantasía, inventado con el propósito de engañar a las masas, que de este modo piensan que existe una 'civilización occidental', como existió una 'civilización cristiana'. Pero una civilización es «un conjunto de creencias y valores compartidos que conforman una comunidad»: de ahí que todas las civilizaciones que en el mundo han sido, son y serán hayan sido fundadas por religiones; de ahí que todas las civilizaciones, cuando las religiones que las fundaron se debilitan y oscurecen, se desintegren paulatinamente, hasta claudicar. No es posible conformar una comunidad sin una religión compartida, por la sencilla razón de que cuando no se reconoce una paternidad común, toda unión humana se torna imposible. En la mal llamada 'civilización occidental', que no está fundada sobre una religión sino sobre una apostasía y una posterior idolatría (la del progreso democrático), las uniones son en el mejor de los casos quebradizas, pues se basan en lo que Unamuno llamaba «la liga aparente de los intereses»; y, como los intereses suelen ser egoístas y cambiantes, la demogresca campea por doquier.

Sólo puede haber civilización allá donde hay una religión compartida; y cuando se esfuma el fundente religioso, o cuando tal fundente se hace añicos, la civilización desaparece lentamente, hasta ser sustituida por otra. Así ocurrió, por ejemplo, con Roma, que al perder la fe en sus dioses dejó de cultivar las virtudes que la habían hecho fuerte, para luego entregarse en su decrepitud a un hormiguero de sectas asiáticas devoradoras, del que la salvó el cristianismo. Pero que no haya posibilidad de civilización sin religión no quiere decir que toda forma de civilización sea buena o digna de consideración: ahí tenemos en la Antigüedad a los cartagineses, que fundaron una civilización aberrante e infanticida, venturosamente aniquilada por los romanos; y tenemos, como un turbio río de sombra recorriendo la Historia, la civilización islámica, que desde sus mismos orígenes, se expandió a través de la violencia, lanzando una formidable ofensiva contra una Cristiandad pululante de herejías que detuvo Carlos Martel en Poitiers, para que luego Pelayo iniciara una difícil reconquista de la Hispania visigótica. Y esta civilización islámica siguió dando muestras de su carácter expansivo y violentísimo con los turcos, que tomaron con masacres Constantinopla para ser luego frenados primero en Lepanto y después a las puertas de Viena. Esta civilización islámica es la que ahora vuelve a atacar (después de que la avaricia democrática haya jugado insensatamente a deponer dictadores que la contenían); sólo que enfrente ya no tiene una civilización cristiana dispuesta a hacerle frente, unida en torno a una fe común que actúa a modo de antídoto y reconstituyente, sino que sólo tiene a una multitud apóstata, feble y amorfa de gentes incapacitadas para el sacrificio que piensan ilusamente que defecando cuatro bombitas por control remoto van a conjurar el peligro.

Pero los pueblos que han renegado de su civilización siempre pierden a la larga las guerras contra los pueblos que conservan la suya. Y acaban siendo sus esclavos, porque sus gobernantes sin fe siempre los traicionan, primero dejando que el enemigo se cuele en sus tierras cual caballo multicultural de Troya, después haciendo lo mismo que el cobarde obispo Oppas, cuando el emir Muza entró en Toledo: entregando una lista con las cabezas que hay que cortar.

Juan Manuel de Prada

La feminista Fabiana Tuñez al frente del Consejo Nacional de la Mujer





MILITANTE FEMINISTA PRESIDIRÁ EL CNM

El feminismo celebra la designación de un miembro de la “Campaña por el derecho al aborto” al frente del Consejo Nacional de la Mujer.

Carolina Stanley, la ministra de Desarrollo Social elegida por Macri, le ofreció a Fabiana Tuñez la presidencia del Consejo Nacional de la Mujer. Túnez es cofundadora y directora de La Casa del Encuentro, una asociación civil fundada el 4 de octubre del año 2003 “con el fin de diseñar un proyecto feminista por los derechos humanos de todas las mujeres”.

La Casa del Encuentro es la organización miembro de la “Campaña por el derecho al aborto” que trabaja específicamente sobre “violencia de género” y jugó un rol clave en la organización de la Marcha #NiUnaMenos. Se sostiene gracias al apoyo internacional del Fondo Global para Mujeres y donativos de distintos organismos públicos y privados. Entre ellos, el gobierno porteño, la embajada de los Estados Unidos y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNPFA).

Fabiana Túnez es una activista feminista del campo popular que tras ser designada le escribió a sus “compañerxs” y reivindicó la lucha de su asociación “contra el patriarcado”, les aseguró también que “no tendrá nunca otro color que el del movimiento de mujeres”. Remató con un “abrazo sororal” que manifiesta una alianza profunda.

A continuación el texto completo de la misiva de Túnez:

“Queridas Amigxs y Compañerxs”:

“Quiero comunicarles que he decidido comenzar un nuevo desafío en mi vida activista por los derechos de las mujeres. Durante muchos años trabajé desde la sociedad civil con una clara línea feminista, me forme y me preparé. No es fácil tomar esta decisión porque es salir del espacio conocido y amoroso para emprender un nuevo camino, pero sé de dónde vengo, quienes fueron mis maestras, con quienes camine las calles de la lucha, que son las mismas con las que continuaré haciéndolo”.

“Renuncio a mi amado y querido Lugar en el mundo La Casa del Encuentro, porque he decidido aceptar con mucha alegría la Presidencia del Consejo Nacional de las Mujeres que me ofreció generosamente la futura Ministra Carolina Stanley”.

“Hay mucho trabajo por delante. Estoy emocionada, motivada por el desafío pero no voy a negar que no fue fácil este paso. Trabajaremos articuladamente con la Ciudad, Pcia de Buenos y con todo el país”.

“Quiero decirles compañeras que serán muy importante para mi cada palabra, cada propuesta, cada crítica, que siempre contaran con mi compromiso. Que pretendo que sea un Consejo de Puertas Abiertas de todo el movimiento de mujeres”.

“Estos espacios duran un tiempo, no son eternos, el Consejo Nacional de las Mujeres nos necesita a todxs”.

“Me despido desde mi lugar de Directora de la Casa también de mis queridas compañeras de La Casa del Encuentro, mujeres feministas valiosas comprometidas y maravillosas profesionales, Ada Rico su Presidenta seguirá como siempre con su enorme compromiso junto a las compañeras seguirán con la labor iniciada allá por el año 2003. La Casa del Encuentro continuará con la misma línea que tuvo siempre en su lucha contra el patriarcado, y espero que cuando consideren sean las más críticas hacia mi gestión. La Casa del Encuentro no tiene, y no tendrá nunca otro color que el del movimiento de mujeres y nada tiene ni tendrá que ver con mi decisión personal”.

“Cuando ya esté instalada tendrán todos los datos de contacto aunque mi celular seguirá siendo el mismo”.

Nos seguimos encontrando
Un abrazo Sororal
Fabiana


Seguinos en facebook
NOTIVIDA, Año XV, Nº 994, 30 de noviembre de 2015

Rosas, Alberdi e Ibarguren





"El liberalismo como hábito de respetar el disentimiento de los otros ejercido en nuestra contra, es cosa que no cabe en la cabeza de un liberal argentino. El disidente, es enemigo; la disidencia de opinión, es guerra, hostilidad que autoriza la represión y la muerte" (Juan Bautista Alberdi, Escritos Póstumos).

"Rosas y la República Argentina, son dos entidades que se suponen mutuamente: él es lo que es, por ser argentino; su elevación supone la de su país; el temple de su voluntad, la firmeza de su genio, la energía de su inteligencia” (Juan Bautista Alberdi, La República Argentina treinta y siete años después de la Revolución de Mayo).

"Es necesario desengañarse de una vez con esa falsa fusión con ciertos partidos, sugerida y propagada con astucia por las logias, para adormecer a los federales, que no conocen todo el fundo de perversidad y obstinación de que están poseídos nuestros enemigos. Es muy triste y degradante que el crédito de la República y la reputación de sus hijos más ilustres esté a merced de los caprichos y perversidad de ambulantes aventureros que, sin dar la cara, tienen libertad para ultrajar y difamar impunemente" (Juan Manuel de Rosas).

“Sin historia no hay patria. Por cuanto no es factible inventar el «futuro maravilloso» de los pueblos olvidando el pasado de los mismos. Las naciones sin pasado cierto son conglomerados humanos cosmopolitas, incapaces de reaccionar o de resistir la menor crisis que conmueva el destino solidario de cualquier sociedad sana […] No bastan, pues, las ideologías a contrapelo de nuestros auténticos valores primigenios. Y mucho menos bastan las plataformas demagógicas y revolucionarias de los partidos en vísperas de competitivas campañas electorales […] Entretanto,a los estafadores políticos: ¡Desobediencia debida y punto final!” (Federico Ibarguren).


martes, 24 de noviembre de 2015

Sin duda, Gramsci, superó a Lenin







Sin duda, Gramsci, superó a Lenin, el gran táctico de la revolución. Aunque reproduce parte de los principios estratégicos de Lenin, lo supera en un área incuestionable: la guerra ideológica llevada al campo de la cultura. Este hombre creador de la guerra de posiciones y de un poder hegemónico capaz de hacerse con el control social y cultural antes que el control político, es en suma, el responsable de que las puertas del infierno se hayan abierto por medio de la política cultural del neomarxismo. Se puede definir su estrategia como una extrapolación de la guerra total militar de la segunda guerra mundial, a una guerra total en la "sociedad civil". Si Lenin señala por su parte, que "en política quien tiene razón no es aquel que obtiene más votos, sino aquel que lanza más fuerzas al combate"; por su lado Gramnsci se encarga de darle una nueva naturaleza y un nuevo carácter a esas fuerzas políticas: todo lo contranatural y todo lo contrario al catolicismo debe ser arrojado al combate. Es así, que en forma natural el satanismo emerge como una fuerza absolutamente no nueva, porque siempre ha sido el trasfondo que ha impulsado a la revolución en la "praxis", aunque la "teoría" para muchos ingenuos sea lo "social", sino como "fin" hacia el que se encaminan todas las cosas. Que esto lo sepan los escépticos, ateos, agnósticos, comunistas, socialistas, ácratas anti Iglesia católica y tontos útiles y resentidos de toda relea que militan en las filas de la revolución, que ni siquiera creen en el mal como una realidad espiritual, tangible, comprobable y personificado en un ser; carece de importancia. Lo cierto, es que la realidad subyacente en la teoría y práctica revolucionaria neosocialista es innegablemente demonológica. ¿como podemos demostrar esta aseveración? La comprobación más simple es por medio de un criterio moral. No obstante, lo complejo de esta realidad estriba en que se han añadido un sinnúmero de categorías que escapan a este juicio moral primario: Mencionemos al menos dos factores para el análisis: el feísmo y su consecuente indiferentismo que anula las premisas formales del bien y del mal y que modifica por tanto, las representaciones ideográficas del mal y anula en última instancia, las diferencias que resuelven o que presentan mejor dicho, para que sean asumidas de acuerdo a su naturaleza, las categorías binarias de bien y mal. Que dicho sea de paso, son las únicas categorías mediante las cuales se resuelve la vida, en su origen, valor y finalidad. Pongamos esto en buen español: desde los ochenta los niños juegan con monos feos, ejemplo clásico, el álbum basuritas. Pero desde esa fecha a este tiempo los "monos feos" han dado paso simplemente a figuras indudablemente demonológicas con las cuales los niños "juegan": ejemplo moderno: las moster high. Y aquí entramos al otro factor para el análisis que queremos mencionar: la simbología. En efecto, por ejemplo, en las muñecas moster high, una de ellas tiene en su ojo la estrella de cinco puntas. Y allí tenemos ya dos símbolos demonológicos: el ojo que todo lo ve, la omnipresencia del mal y la estrella de bamhotep. Otra muñeca por su parte se lleva los dedos a la sien, en un claro gesto que es el símbolo del suicidio. Los suicidas que abundan como ejemplo de vida en los ídolos de la juventud moderna, son por su parte "los mártires del demonio".
Los ejemplos que podríamos entregar son muchos. y en su mayoría son referidos a niños y jóvenes. No obstante, para ser más rigurosos, debemos señalar que la demonología no se presenta sólo con los caracteres tradicionales mediante los cuales las personas la asocian al mal, por ejemplo la magia negra. Sino que como parte de una racionalidad y lógica acorde no solo a su utilización ideológica sino a su propia naturaleza, se manifiesta en tres grandes áreas:
el satanismo se divide en dos grandes ejes.
1.- en primer lugar como práctica religiosa en cuanto a manifestaciones formales de la misma. Es decir, ritos, creencias y símbolos.
2.- Como práctica propia de una cosmovisión distinta de la cristiana, en donde opera una teoría del conocimiento que remite el "ser" y la vida como originados fuera de Dios. Es decir, nada se explica a partir de un Ser eterno, necesario e inmutable. Y por tanto, nada puede ser relacionado a El como fuente, origen y causa formal y eficiente de todo lo que existe. Además, nada puede estar sujeto a una realidad sobrenatural distinta de la que vive el hombre, que se transforma, paradojalmente de esta forma, en la realidad suprema de todas las cosas. He aquí operando el engaño luciferino: "sereis como dioses".
3.- Y finalmente tenemos la demonología propiamente tal, esto es, la aparición y la promoción del demonio como el "nuevo dios"... el verdadero dios que trae la luz y la liberación al hombre.
¿que importancia tiene o que rol juega la revolución en el avance y la consolidación de la demonología en estas tres áreas señaladas?.
La importancia estriba en que por fin, mediante la teoría y la práctica revolucionarias de este nuevo modelo conocido como neosocialismo, se han caído todas las caretas y lo que antes no aparecía tan claro hoy día es nítido. Se trabaja ideológicamente para construir un mundo hecho a la medida del anticristo. es así que los símbolos han ido evolucionando ha medida que el avance de la revolución lo ha requerido. A cada consolidación de un estadio revolucionario, se manifiesta un nuevo estado de demonología con sus símbolos correspondientes. Un último ejemplo para graficar esta afirmación.
Dentro de la serie de símbolos que corresponden a cada área de las tres señaladas, está por ejemplo la espiral. La espiral, que simboliza a la materia eterna e increada y al materialismo inmanente, forma parte de estos símbolos que no son referidos a la formalidad religiosa satánica, sino a la cosmovisión señalada como distinta de la cristiana; creadora y trascendente. y de allí ha evolucionado a la representación simplemente de la figura del demonio: la serpiente enrollada. Y esto nos llena a un último factor que surge para el análisis: la convergencia de los símbolos. Pero que en cuanto tal, es decir, convergencia hacia la que fluyen lo que los símbolos representan: esto es, un estado espiritual determinado no por la fe en Dios, sino por la presencia del demonio como inspirador de una nueva fe y señor del mundo.
Seamos gráficos como lo requiere el tema. Esta es la bandera de la UNASUR, la nueva organización que sepultará a la OEA. En ella vemos la convergencia de al menos cinco símbolos demonológicos.
1.- el circulo que da inicio a la espiral. Figura cabalista sobre la cual se realizan todos los rituales de invocación al demonio.
2.- el mismo círculo que representa a la luna llena que es el día propicio para hacer estas invocaciones.
3.- la espiral que surge de este círculo y que como ya señalamos representa a la figura del demonio. La serpiente enrollada.
4.- El número 6 que está implícito en la espiral. Contando desde el círculo, 6 trazos curvos forman la espiral.
5.- El color azul. El color azul es uno de los símbolos más desconocidos de la demonología: es el color preferido del demonio.
si queremos ser más incisivos, podemos señalar que en conjunto como esta bandera es representación de la "rebelión moderna" contra Dios bajo la forma de la renovación marxista, tenemos 6 símbolos... en un símbolo.
Señalemos como último dato, que la UNASUR está estructurada íntegramente en consejos, es decir, SOVIET.

Visto en el Facebook de Jose Luis Uribe Fritz

sábado, 21 de noviembre de 2015

Falleció el Profesor Gilbert París





El pasado 18 de noviembre falleció el querido Profesor Gilbert París, quien tiempo atrás nos regaló parte de su vida como miembro del Centro de Estudios Manuel Belgrano, y actualmente se desempeñaba en el cargo de Secretario del mismo.

También fue director del Colegio San Francisco de Asís de Villa Elisa y miembro del Instituto Sanmartiniano de La Plata.

Fue un férreo defensor del pensamiento nacional y de la doctrina católica y buscó ejercer la docencia en cada uno de sus actos. 

Una de sus alumnas (Daniela) lo recordaba con estas palabras:


"Hay hombres que de su ciencia 
Tienen la cabeza llena; 
Hay sabios de todas menas, 
Mas digo sin ser muy ducho
Es mejor que aprender mucho 
El aprender cosas buenas"

Como no acordarse del Profe Gilbert, aquel ser tan querido, que ponía el corazón en todo aquello que hacía. Lo recuerdo recitando el Martín Fierro y enseñándonos tantas cosas buenas!
¡Muchas gracias Profesor, por todo! ¡Nunca lo vamos a olvidar!


Requiem aeternam dona ei Domine.
Et lux perpetua luceat ei.
Requiescat in pace. 
Amen.


Centro de Estudios Manuel Belgrano.